Où me suis-je trompé ?

De l’énigme B jusqu’à la 520, je sais avoir tout juste. Encore qu’un léger doute subsiste sur la zone finale de Dabo. Tout simplement parce j’ai toujours trouvé cela trop facile.

Longtemps j’ai écarté Dabo. Mais je dois bien avouer qu’aucun autre site ne m’a permis d’appliquer des éléments de solution sur une seconde carte au 1/25 000ème.

Après tout ce temps passé et arrivé à mon épilogue, j’en suis arrivé à une conclusion rationnelle : le Chouette a toujours été enterrée à Dabo. Pourquoi ?

Résoudre aussi les autres versions de l’énigme

Le cahier des charges de Michel Becker, que j’ai reçu tardivement, et notamment le texte de la 650, m’a donné un élément clef validant Dabo : le cap de 11° Nord-Nord-Est.

J’avais déjà trouvé que la distance entre le Rocher de Dabo et les Bornes Saint-Martin correspondait aux 8000 mesures (2km64). Mais j’étais alors confronté à une double paradoxe : d’une part l’énigme 650 ne donne pas l’échelle (1/25 000) et d’autre part, le cap entre le Rocher et les Bornes n’est pas « Dos au Ponant ».

Mes solutions de la 650 répondent aujourd’hui à ce double-paradoxe et me permettent de conclure que les Sentinelles sont bien les Bornes Saint-Martin. Tout la solution réside dans le seul fait qu’une carte IGN Série Bleue est en projection conique, et donc, que « dos au ponant » ne peut pas être une ligne droite.

Voilà qui explique ainsi pourquoi le cap 11° Nord-Nord-Est est devenu « Dos au Ponant » : un retrait d’information a posteriori. Et qui rendra cette chasse particulièrement difficile.

Vers les solutions proposées par Michel Becker

Mais alors, maintenant que je suis sûr de Dabo, où reste mon erreur ?

Elle est pourtant simple : c’est l’utilisation de la hauteur de la borne pour créer un ratio et obtenir ma supersolution.

Et voici comment je peux alors basculer vers les solutions selon Michel Becker.

Le théorème de la Médiane et le schéma de l’énigme B

Ce qu’il faut faire des Sentinelles est indiqué dans le texte de la 520 : l’allusion aux ficelles, et à ce que l’on a fait pour avoir l’ordre de l’énigme – une énigme B qui avait été indiquée comme étant à la fin dans le premier cahier des charges, puis redéplacée au première place !

Construire toutes les médianes d’un triangle pour en avoir ensuite le centre de gravité – la solution – à condition de rendre ponctuelles les Trois Bornes. N’est ce pas ce que j’ai finalement commencé à faire avec un autre triangle ?

Ma médiane donne le cap

Le calcul la médiane MB, qui fait d’une part 360 km sur la carte de France, puis d’autre part, 2,640 km sur la seconde carte, conduit à trouver le cap du Rocher vers les Bornes.

Or c’est justement cet azimut de 11° N-NE par rapport au nord carte, mais 14,5% par rapport au nord magnétique, qui est l’azimut des solutions proposées par Michel Becker.

Il ne me manquait que la distance

Voilà donc où je me suis trompé, finalement, seulement sur la technique de localisation du spot.

Mon avis

Michel Becker a les bonnes solutions. Et celles-ci sont alambiquées. Pour preuve que pendant 30 ans personne n’a trouvé celles-ci. Il fallait à la fin « un facteur relevant plus de la chance que de la logique ».

Je ne dénigre pas pour autant le travail des authentiques trouveurs, mais je ne peux que constater que la résolution n’est pas aussi « logique » que cela. Deux points me dérangent :

1. La construction du point central des Bornes. Car les rochers ne sont en rien ponctuels. Un simple décalage de ficelles de 10 centimètres suffit à fausser le repérage.
2. Le calcul de la distance à reporter est ubuesque : cela relève tout simplement de la chance.

Je suis donc dubitatif et en même temps, peu surpris. Car toutes les autres chasses auxquelles je m’étais intéressées, m’avaient paru brouillonnes.